Степан Гершуни: Первыми и единственными децентрализованными финансами является биткоин
-
Основатель блокчейн-проекта Credentia Степан Гершуни рассказал в интервью LetKnow.News в чем особенность оцифровки документооборота, что такое Decentralized ID и как эти вещи между собой связаны.
– Какие проблемы решает электронный документооборот на блокчейне и какое отношение к этому имеет ваш проект?– Сейчас весь документооборот осуществляется в бумажном формате. И рано или поздно, он должен перейти в цифровой вид, потому что цифровые документы не теряются, их дешевле выпустить, их проще проверить и сложнее подделать. Документы делятся на две категории: внутренний и внешний. Внутренний, такой как бухучет, уже давно оцифрован. Предприятия сейчас активно используют 1С, SAP, Microsoft, Oracle.
Внешний же документооборот еще предстоит оцифровать. Это документы или факты о человеке, организации или каком-то объекте, которые необходимо использовать разным игрокам рынка. Например, диплом о высшем образовании выдается одним из тысячи университетов, проверяется одним из тысячи работодателей и принадлежит миллионам людей. Или сертификат безопасности на электрооборудование, который проверяется отдельным регулятором и им владеют какие-то третьи лица, или же, например, некая лицензия или аттестат, аккредитация, сертификат или паспорт на домашних животных, технический паспорт на промышленное оборудование.И вот эти документы сегодня в большинстве стран мира – бумажные. Но не потому, что нет технологии, которая позволят их оцифровать, а все потому, что эта технология не может быть навязанной одним игроком. Для этого нужен стандарт. Именно в этом месте на помощь приходит блокчейн, потому что блокчейн – технология, которая априори сразу же «из коробки» дает стандартизацию каких-то бизнес-процессов.
И наш продукт в этом случае занимается тем, что мы даем инструмент для взаимодействия эмитентам, владельцам и проверяющим такого рода документов. То есть, допустим, университет, или строительная компания, или регулятор может сделать цифровой вариант документа настолько же юридически сильным, как и его бумажная копия, и который при этом верифицирован при помощи ЭЦП или ключей шифрования. И этим документом в течение его жизненного цикла могут пользоваться другие пользователи рынка, то есть какие-то другие агенты, которым важно проверить подлинность этого документа.
– То есть вы создаете инфраструктуру для выпуска и верификации тех или иных цифровых документов?
– Мы скорее создаем экосистему для работы с этими документами, благодаря которым можно их создавать, подписывать различными видами подписи, а также обеспечиваем инструменты для хранения, передачи, верификации, и взаимодействия с ними на блокчейне. То есть это можно сделать как в публичной сети, так и в приватной.
– Насколько вырос спрос на электронные реестры и документы на блокчейне?
– Здесь все довольно просто и очевидно. Спрос растет, потому что бумажные документы – универсальная и всеми ненавидимая история, и есть способы, как сделать это все лучше. Другое дело, что процесс адаптации более длительный и для некоторых это может быть долгий цикл продаж, особенно, когда речь идет о государственном секторе.
– Один из краеугольных камней электронного документооборота – Digital ID. Какие риски сопряжены с внедрением Decentralized ID?
– Цифровая идентичность нужна только в том случае, если речь идет о каких-то отношениях, которые никак не связаны с государством. Потому что, если это любой легальный документ, то идентичностью является имя человека, его номер паспорта, его ЭЦП. И децентрализованный ID – это, когда мы пытаемся эти сервисы отобрать у государства, но, на самом деле, это скорнн разговоры о будущем.
Сейчас много исследований и пилотных проектов в этом направлении, но я не скажу, что это большой рынок. Но также существуют риски фрода, поскольку не исключена возможность завладеть чьим-то ключом и подписать акт о купле-продаже какого-то имущества. Но зачастую квартирные мошенники и так могут украсть паспорт и сделать то же самое. То есть угрозы фрода появились не из-за цифровизации, а из-за того, что мошенники пытаются приспособиться к новым реалиям.
Decentralized ID очень слабо распространено и сейчас активно никто этим не используется. Также можно долго разглагольствовать о различных технологических проблемах Decentralized ID. Например, условно что делать человеку в случае потери своих ключей, потому что в случае биткоина, при потере ключей сразу все средства теряются навечно. А если это паспорт – то ведь должен быть способ, как-то это восстановить. И чтобы при этом копия была выдана действительно мне, а не какому-то другому человеку, и чтобы это было наименее болезненно и без необходимости стоять где-то в очереди. Но пока это концепция, которая на ранней стадии готовности.
– Насколько важно человеку в современном мире самому обладать своими данными и иметь свободу ими распоряжаться в разрезе развития технологии блокчейн?
– Это некое свойство, которое необходимо было раньше, по-прежнему остается и продолжает быть необходимым. За последние 5 лет изменилось лишь то, что появилось законодательство в более-менее в развитых странах, например, закон о защите персональных данных, GDPR.
Раньше само собой подразумевалось, что если паспорт у меня дома или в моем кармане, значит он мой. Но с развитием технологий персональные данные стали инструментом для манипуляций. Например, мой профиль в Google – принадлежит компании Google. И появились законы, которые не позволяют компании полностью подчинить себе мою идентичность. Это же позволяет сделать и публичный блокчейн в рамках некой концепции – сохранить у документов, выпущенных на публичном блокчейне все свойства, которые есть у бумаги: то есть обеспечить тот факт, что документы пожизненно мне принадлежат, то что эти документы могут увидеть только с моего разрешения, и то, что эти документы доказуемо принадлежат мне.
– Что такое децентрализованные финансы и чем они отличается от традиционной финансовой системы?– На самом деле я думаю, что у блокчейна существует два применения, которые реально работают. Первый use case – это деньги и второй use case – это документы или любая другая информация, требующая подтверждения.
Что касается децентрализованных финансов, то это довольно-таки синтетический термин. Потому, что первыми и единственными децентрализованными финансами по своей сути является только биткоин. Это некая денежная система, которая существует параллельно государственной системе. У нее есть ряд свойств, главным из которых является децентрализация, то есть пользуясь этой денежной системой я не завишу от каких-то третьих лиц, или завишу от них меньше, чем в случае использования банковской системы и фиатных денег. Есть конечно много проектов, которые пытаются придумать новые сервисы, такие как Maker Dao, 0x, но до этого пока рано, и пока этими инструментами пользуются только трейдеры. Пока что это не совсем рабочая индустрия.
– Проекты DeFi одни из немногих прибегают к определенным стандартам. Какова роль стандартизации в криптоиндустрии?
– Я не думаю, что есть проблемы связанные со стандартизацией. Наоборот я думаю, что стандарт не нужен, потому что и так все эти проекты Open Source, и так понятно, как работает биткоин, как работает Ethereum. Разработчикам не нужно придумывать между собой стандарт, потому что их несложно между собой связать, ведь любая криптовалютная биржа в принципе имеет возможности работать и с BTC, и с ETH. В этом направлении есть проекты Сosmos и Polkadot, которые дают возможность создавать свои собственные блокчейн-проекты «из коробки», которые интероперабельны с другими. Но пока эти продукты на ранних стадиях разработки, но наверняка через пару лет все поменяется.
– Способствует ли крипторегулироване развитию блокчейн-проектов?
– Ни горячо, ни холодно. Я не думаю, что в мире существуют какие-то примеры крипторегулирования. Есть законы, связанные с регулированием финансовых рынков, например, государство разрешает или запрещает компаниям привлекать инвестиции через выпуск токенов на блокчейне. Это регулирование направлено на способы привлечения финансирования стартапа или компании. Но это не имеет никакого отношения к блокчейну. Да, есть налоговое регулирование, которое определяет нужно ли платить налоги с биткоина и то, как их платить. И сколько стран в мире, столько и позиций по этому поводу.
Регулирование всегда идет следом за технологией и пока оно особо никак не влияет на этот рынок, разве что в финансовом плане, то есть на работу трейдеров, и на тех кто проводит ICO. И в том месте, где есть мост с фиатом.– Какие тренды в ближайшее время мы увидим в блокчейн-индустрии?
– Я не знаю, что мы увидим в будущем, но сейчас один из основных трендов – Lightning Network. Эта сфера очень быстро растет, в ней огромное количество инвестиций и стартапов, так как это инструмент для массовых конечных пользователей. Тренд, который мне интересен, и который мы активно изучаем и общаемся с командами со всего мира – Self-Sovereign Identity, то есть это профиль и факты о человеке, принадлежащие персонально ему, и которые есть универсальными, глобально доступными и подтвержденными, и это целый набор технологий: Decentralized Identity, Verifiable Credential и Decentralized Key Management.
-
Да это мы думает что биткоин децентрализован - и то у меня уже давно по этому поводу сомнения.
-
Участник @limon1986 написал в Степан Гершуни: Первыми и единственными децентрализованными финансами является биткоин:
Да это мы думает что биткоин децентрализован - и то у меня уже давно по этому поводу сомнения.
Какого рода сомнения, поделитесь? )
-
@garryncha Да давно уже основные объемы сосредоточены в определенных руках у нескольких человек - вот они парадом и рулят.
-
Участник @limon1986 написал в Степан Гершуни: Первыми и единственными децентрализованными финансами является биткоин:
@garryncha Да давно уже основные объемы сосредоточены в определенных руках у нескольких человек - вот они парадом и рулят.
Ну это не централизации.. это не много другое как бы.
-
Да-да, только вот одна проблема - биткоин до сих пор финансами не является))
-
@cryptomax но некоторые страны уже близки к признанию его таковыми.
-
Участник @ivan-ivanov написал в Степан Гершуни: Первыми и единственными децентрализованными финансами является биткоин:
@cryptomax но некоторые страны уже близки к признанию его таковыми.
Не когда его таким непризнают. Ибо придется все законы под него переделывать.
-
Участник @casio написал в Степан Гершуни: Первыми и единственными децентрализованными финансами является биткоин:
Участник @ivan-ivanov написал в Степан Гершуни: Первыми и единственными децентрализованными финансами является биткоин:
@cryptomax но некоторые страны уже близки к признанию его таковыми.
Не когда его таким непризнают. Ибо придется все законы под него переделывать.
Я бы не был так категоричен, потихоньку, мелкими шагами, но ситуация складывается все же в пользу биткоина, а не наоборот.
-
Участник @garryncha написал в Степан Гершуни: Первыми и единственными децентрализованными финансами является биткоин:
Участник @casio написал в Степан Гершуни: Первыми и единственными децентрализованными финансами является биткоин:
Участник @ivan-ivanov написал в Степан Гершуни: Первыми и единственными децентрализованными финансами является биткоин:
@cryptomax но некоторые страны уже близки к признанию его таковыми.
Не когда его таким непризнают. Ибо придется все законы под него переделывать.
Я бы не был так категоричен, потихоньку, мелкими шагами, но ситуация складывается все же в пользу биткоина, а не наоборот.
Для признания нужно чтобы биткойн такая страна как США признали. Вот тогда действительно будет какой то результат.
-
@casio а как же Япония?
-
@casio Ну а как вы собственно это назовете - просто не определенное государство или структура контролирует (хотя там тоже люди), а определенное количество людей в мире.
-
Участник @ivan-ivanov написал в Степан Гершуни: Первыми и единственными децентрализованными финансами является биткоин:
@casio а как же Япония?
ну япония как бы не повлияла на рынок... Сами видеть можете такой результат.
-
@casio если бы у нее запретили криптовалюту, думаете, что это бы не сказалось на рынке?