Fidelity: 22% институциональных инвесторов вовлечены в работу с цифровыми активами
-
Финансовая компания Fidelity Investments провела опрос среди институциональных инвесторов и выяснила, что 22% из них уже работают с цифровыми активами, в то время как 40% готовы присоединиться к этому рынку в течение ближайших 5 лет. Инвесторы из первой группы вошли на рынок преимущественно в последние 3 года.
Опрос был направлен на формирование понимания того, как крупные организации и финансовые консультанты видят цифровые активы в контексте своих инвестиционных портфелей. 57% предпочитают вкладывать деньги напрямую, 72% рассматривают деривативные инвестиционные продукты.
В опросе приняли участие более 400 институциональных инвесторов из США, включая пенсионные фонды, фирмы по управлению семейными капиталами, криптовалютные и традиционные хедж-фонды.
«Мы наблюдаем созревание интереса к цифровым активам как со стороны ранних последователей, таких как криптовалютные хедж-фонды, так и со стороны традиционных институциональных инвесторов, в том числе фирм по управлению семейными капиталами и фондов целевого капитала, – заявил президент Fidelity Digital AssetsSM Том Джессоп. – Всё большее число институциональных инвесторов оказывается вовлечено в это пространство, либо напрямую, либо через поставщиков услуг. Потенциальное влияние технологии блокчейн на финансовые рынки – новые и старые – становится более очевидным».
В качестве факторов, которые отпугивают таких инвесторов от рынка цифровых активов, были названы высокая волатильность, неясное регулирование и слабые фундаментальные показатели.
«Волатильность цен вызывает наибольшие опасения среди участников опроса, однако она может снизиться по мере развития кастодиальной, трейдинговой и финансовой инфраструктуры в направлении, знакомом участникам традиционных рынков», – добавил Джессоп.
В марте Джессоп сообщил, что хард форки могут воспрепятствовать листингу криптовалют на их платформе, в качестве примера указав на Ethereum.
-
институциональные инвесторы видят, что цифровые активы приносят реальную прибыль. другое дело, что пока что вкладывают небольшие суммы.
-
Ничего нового. Подобная ситуация и всё те же факторы уже не меняются несколько лет.
-
@ivan-ivanov возможно вкладывают и нормальные суммы - просто их количество еще не так велико и поэтому это не так заметно.
-
@limon1986 22% - это уже существенное число, с каждым годом оно будет увеличиваться.
-
Участник @ivan-ivanov написал в Fidelity: 22% институциональных инвесторов вовлечены в работу с цифровыми активами:
@limon1986 22% - это уже существенное число, с каждым годом оно будет увеличиваться.
ну я думаю тут статисты перегнули палку... если бы все так было, курс был бы другим.
-
@casio вот здесь мне тоже кажется число завышено, либо затянуты просто небольшие суммы а об этом не говорят.
-
Участник @limon1986 написал в Fidelity: 22% институциональных инвесторов вовлечены в работу с цифровыми активами:
@casio вот здесь мне тоже кажется число завышено, либо затянуты просто небольшие суммы а об этом не говорят.
Ну тут про суммы как бы речи нет.. только количество обсуждают ...
-
@casio вот про это я и говорю - а суммы то разные могут быть - и некоторых случаях они могут быть и не заметны просто напросто.
-
@casio но не сказано, сколько денег вложили эти инвесторы. может он 100 долларов вложил и это уже считается инвестицией.
-
Участник @ivan-ivanov написал в Fidelity: 22% институциональных инвесторов вовлечены в работу с цифровыми активами:
@casio но не сказано, сколько денег вложили эти инвесторы. может он 100 долларов вложил и это уже считается инвестицией.
ну может и так. хотя со 100 долларами его туда наверное не примут.
-
@casio он в традиционные активы может вкладывать крупные суммы, а в криптовалюту немного, но по-прежнему является институциональным инвестором.
-
Участник @ivan-ivanov написал в Fidelity: 22% институциональных инвесторов вовлечены в работу с цифровыми активами:
@casio он в традиционные активы может вкладывать крупные суммы, а в криптовалюту немного, но по-прежнему является институциональным инвестором.
ну может и так... но сейчас думаю прорвет их хорошо....
-
@casio да, синдром недополученной прибыли - это страшная вещь, а особенно, когда речь идет о миллионах потенциальной прибыли.