Китайские фонды отказались признавать капитализацию в $1,2 млрд за проектом Polkadot
-
Швейцарская некоммерческая организация Web3 Foundation, занимающаяся разработкой блокчейн-проекта Polkadot, не оставляет попыток привлечь $60 млн в порядке приватного токенсейла. Три китайских фонда согласились приобрести токены DOT на $15 млн, пишет CoinDesk со ссылкой на знакомые с ситуацией источники.
Тем не менее, предложенная цена предполагает, что проект оценивается ими менее чем в $1 млрд, в то время как Polkadot рассчитывал привлекать финансирование с оценочной капитализацией в $1,2 млрд.
Хотя количество проданных этим фондам токенов неизвестно, как и общее число инвесторов, один из источников заявил, что Polkadot смог реализовать только 70% из выделенных для текущего раунда 500 000 DOT. Организаторы кампании намерены попытаться продать оставшиеся токены аккредитованным инвесторам и распределить их бесплатно среди активных участников сообщества, добавил источник.
Если остальные инвесторы согласятся участвовать в токенсейле на тех же условиях, что и упомянутые китайские фонды, достичь заявленной цели по сбору финансирования Polkadot не удастся, из-за чего проект может быть вынужден увеличить аллокацию предлагаемых токенов.
Web3 заявила, что не может комментировать обстоятельства приватных продаж, отметив при этом, что вся доступная информация будет обнародована, как только это представится возможным. Вырученные средства будут потрачены на тестирование основной сети Polkadot, поощрение разработчиков, финансирование операционной и исследовательской деятельности компании, добавил источник.
Web3 привлекла $145 млн в октябре 2017 года, продав тогда половину от совокупной эмиссий DOT в 10 млн приблизительно по $30 за единицу. Предположительно, стоимость токена для текущего раунда составляет $100-$120. Ранее в сети появилась информация о том, что инвесторы перепродают DOT на вторичном рынке, запрашивая половину от их официальной текущей стоимости, в нарушение заключенного с проектом соглашения.
-
что то я вообще понять не могу и для чего им нужна такая большая сумма - что такое интересное они хотят преподнести пользователям?
-
Участник @limon1986 написал в Китайские фонды отказались признавать капитализацию в $1,2 млрд за проектом Polkadot:
что то я вообще понять не могу и для чего им нужна такая большая сумма - что такое интересное они хотят преподнести пользователям?
я так понял они с 2017 года только деньги собирают. а куда и как их направлять потом будут думать.
-
пусть бесплатно токены распределяют, я только за ) например, эйрдроп какой-то запилят.
-
Участник @ivan-ivanov написал в Китайские фонды отказались признавать капитализацию в $1,2 млрд за проектом Polkadot:
пусть бесплатно токены распределяют, я только за ) например, эйрдроп какой-то запилят.
Так они ж денег хотят собрать, а не раздать)))
-
@ivan-ivanov без определенной дорожной карты - у тебя только прибавится в портфеле очередной шлак который ничего не будет стоить
-
Участник @ivan-ivanov написал в Китайские фонды отказались признавать капитализацию в $1,2 млрд за проектом Polkadot:
пусть бесплатно токены распределяют, я только за ) например, эйрдроп какой-то запилят.
ну от бесплатных раздач нечего особенного ждать не стоит.
-
@casio выстрелят как попрошайкам монет на один рубль а в итоге укажут нормальную общую сумму и выставят себя очень хорошими ребятами)
-
Участник @limon1986 написал в Китайские фонды отказались признавать капитализацию в $1,2 млрд за проектом Polkadot:
@casio выстрелят как попрошайкам монет на один рубль а в итоге укажут нормальную общую сумму и выставят себя очень хорошими ребятами)
Я бы вообще не связывался бы с этой монетой... даже с бесплатной раздачей ...
-
@casio у меня ее тоже нет - но видно кому то так удобней хранить средства - здесь уже личное дело каждого)
-
Участник @limon1986 написал в Китайские фонды отказались признавать капитализацию в $1,2 млрд за проектом Polkadot:
@casio у меня ее тоже нет - но видно кому то так удобней хранить средства - здесь уже личное дело каждого)
что то не понял про какое удобство хранения вы говорите... это будет самое последнее в такое монете хранить средства.
-
@casio каждому пользователю помимо биткойна интересно работать и с другими монетами - я собираю например Лайты, соответсвенно у меня часть ресурсов в этой монете, а вот кто то и это же чудо приобрел DOT (удот)
-
Участник @limon1986 написал в Китайские фонды отказались признавать капитализацию в $1,2 млрд за проектом Polkadot:
@casio каждому пользователю помимо биткойна интересно работать и с другими монетами - я собираю например Лайты, соответсвенно у меня часть ресурсов в этой монете, а вот кто то и это же чудо приобрел DOT (удот)
ну тут название думаю не русскоязычные придумывали.
-
Участник @casio написал в Китайские фонды отказались признавать капитализацию в $1,2 млрд за проектом Polkadot:
ну тут название думаю не русскоязычные придумывали.
Но русскоязычные зато точно должны насторожиться))
-
Участник @cryptomax написал в Китайские фонды отказались признавать капитализацию в $1,2 млрд за проектом Polkadot:
Участник @casio написал в Китайские фонды отказались признавать капитализацию в $1,2 млрд за проектом Polkadot:
ну тут название думаю не русскоязычные придумывали.
Но русскоязычные зато точно должны насторожиться))
ну такие совпадения в бизнесе часто бывали ...
-
@limon1986 в данном случае, проект уже не сырой, а что-то за собой имеет.
-
Участник @ivan-ivanov написал в Китайские фонды отказались признавать капитализацию в $1,2 млрд за проектом Polkadot:
@limon1986 в данном случае, проект уже не сырой, а что-то за собой имеет.
Это вы сейчас про какой проект говорите ?
-
@casio о том, который упомянут в заголовке темы - о Polkadot.