Кошельки и удобства



  • Участник @casio написал в Кошельки и удобства:

    Да разницы нет. Может просто все это из добрых времен идет когда приложения действительно были приложениями, а не наборами кнопок.

    Ну даже если вспомнить DOS-эпоху ПК, то и тогда приложения (тогда таким термином не оперировали, а называли просто программа) снабжали кнопочками и менюшками.



  • Участник @okela написал в Кошельки и удобства:

    Участник @casio написал в Кошельки и удобства:

    Да разницы нет. Может просто все это из добрых времен идет когда приложения действительно были приложениями, а не наборами кнопок.

    Ну даже если вспомнить DOS-эпоху ПК, то и тогда приложения (тогда таким термином не оперировали, а называли просто программа) снабжали кнопочками и менюшками.

    Это уже когда винда и винда апи вышли. Настоящие дос программы были суровые. только черный экран и текст. На прямо как майнеры нынче.



  • Не-не ... Не все DOS-программы имели один только черный экран. Например, одна из первых и самых необходимых пользовательских программ - Нортон Коммандер уже работала с графическим режимом.



  • @casio Я в общем говорю. Не люблю перемен. Для меня привычнее и удобнее как есть. Да, хорошо что здесь это так. Мне чем проще вообще, тем лучше. не люблю, когда все замудренно.



  • Я пользовался. Не могу сказать, что слезы лил, когда он прекратил работу, просто перешел на другой. Электрумом сейчас пользуюсь и вполне доволен.



  • Участник @okela написал в Кошельки и удобства:

    Не-не ... Не все DOS-программы имели один только черный экран. Например, одна из первых и самых необходимых пользовательских программ - Нортон Коммандер уже работала с графическим режимом.

    В нортоне своя оболочка работает. И режим там кстати графический. Но часто можно было его отключить и вручную ввести умную команду.



  • Участник @casio написал в Кошельки и удобства:

    В нортоне своя оболочка работает. И режим там кстати графический. Но часто можно было его отключить и вручную ввести умную команду.

    Дык, я об этом и написал что Нортон уже работал с графическим режимом. Правда то была еще та графика - 256 цветов, однако. :blush:
    Да и не было у Нортона никакой своей оболочки, и никаких Виндовс тогда еще и в помине не было.



  • Участник @okela написал в Кошельки и удобства:

    Участник @casio написал в Кошельки и удобства:

    В нортоне своя оболочка работает. И режим там кстати графический. Но часто можно было его отключить и вручную ввести умную команду.

    Дык, я об этом и написал что Нортон уже работал с графическим режимом. Правда то была еще та графика - 256 цветов, однако. :blush:
    Да и не было у Нортона никакой своей оболочки, и никаких Виндовс тогда еще и в помине не было.

    Ну то что винды не было, это не значит что оболочки не было. Каждый сам оболочки тогда делал. Да и сама винда была просто оболочкой.



  • Порекомендуйте, пожалуйста, какой крипто-кошелек установить для BTC и всего остального!



  • @cryptopolly Если только для ВТС, то вполне удобен Electrum, а если надо еще и альты хранить, то могу порекомендовать JAXX.



  • @garryncha запоздалое спасибо! пока что суммы небольшие и до сих пор обхожусь аккаунтом на локалсе, но довольно скоро, надеюсь, это перерасту)



  • @cryptopolly Понятно. Желаю удачи в наращивании криптокапитала. )



  • @garryncha кстати, о наращивании крипто-капитала: увидела у Вас в подписи любопытную ссылку. Расскажете подробней? можно в личку)



  • Укого есть BitFreezer нужна помощь в использовании данным кошельком,никак не могу разобраться, если есть кто имеет его прошу отозваться, буду благодарен...
    BitFreezer



  • Лучший кошелек тот что в кармане


 

Форум Crypto.Pro в социальных сетях: ВКонтакте | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram