Разработчики Ethereum могут решить проблему с масштабируемостью до запуска ETH 2.0


  • administrators

    Создатель Ethereum Виталик Бутерин намекнул на мощное решение для масштабирования, которое позволит платформе смарт-контрактов сносно работать до завершения обновления ETH 2.0.

    Разработчики Ethereum могут решить проблему с масштабируемостью до запуска ETH 2.0

    По его словам, Rollups может стать решением нынешних проблем масштабирования Ethereum, по крайней мере, до внедрения технологии шардинга в Ethereum 2.0. В начале этого года комиссия за транзакции в сети Ethereum достигла рекордного уровня и споры о масштабируемости сети не утихают. На сегодняшний день средняя стоимость перевода в сети составляет около $16 (в прошлом месяце было $38) и это значительная сумма как для криптовалютных транзакций, которые должны быть быстрыми и дешевыми.

    Шардинг позиционируется как наиболее многообещающее решение проблем масштабируемости Ethereum, но до его запуска еще очень долго. Техника, которая разбивает большие объемы данных на более мелкие части, была разработана для ETH 2, а это означает, что до завершения перехода нужно найти другое решение.

    Одним из таких решений является Rollups, которое представляет собой метод второго уровня для агрегирования транзакций внутри смарт-контрактов. Целью Rollups является снижение комиссий и перегрузки сети. Теоретически решение способно увеличить пропускную способность платформы с текущих 15 транзакций в секунду до более чем 1000.

    Концепция впервые была описана Виталиком Бутериным в 2014 году и имеет два основных подхода: ZK-Rollups и Optimistic Rollups (это решение становится все более предпочтительным выбором среди разработчиков DeFi-приложений и проекты Synthetix Exchange и Polygon уже реализуют его).

    Бутерин отметил, что команда Optimism в скором времени представит Rollups и в среднесрочной перспективе решение поможет блокчейну Ethereum масштабироваться в 100 раз:

    «Если у вас есть решение Rollups, но нет шардинга, то вы все равно получите 100-кратное масштабирование. У блокчейна будет возможность увеличить скорость в диапазоне от 1000 до 4000 транзакций в секунду в зависимости от их сложности».



  • хотелось бы, чтобы эту проблему решили как можно скорее, потому что дефи-рынок сильно замедлился.



  • Стоит признать, что среди криптовалютных пользователей для огромного числа людей комиссии таких размеров будут просто неприемлемыми.



  • @cryptomax комиссии должны быть до 1 доллара, только тогда сетью будут пользоваться.



  • Участник @ivan-ivanov написал в Разработчики Ethereum могут решить проблему с масштабируемостью до запуска ETH 2.0:

    комиссии должны быть до 1 доллара, только тогда сетью будут пользоваться.

    Да, криптовалюта ведь во многом и привлекает пользователей именно возможностью совершать недорогие транзакции.



  • @cryptomax для дорогих транзакций есть обычные платежные системы )



  • А ведь кроме Эфира есть много проектов, которые предлагают куда более дешевые транзакции. Но вот только очень не много проектов имеют такую или большую цену за токен.



  • @cryptomax большинство из них появились относительно недавно, так что шансы нарастить цену у них есть.



  • Ну если с решением еще и комиссии вырастут, то эффекта от этого ожидаемого точно не будет.



  • @limon1986 комиссии не вырастут, иначе какой тогда вообще смысл в этом обновлении?



  • @ivan-ivanov Ну вот Бутерин оттянул этот момент. Изначально одно обновление планировалось только в апреле вроде бы.



  • @limon1986 это промежуточные обновления, но полного решения проблем еще далеко.



  • @ivan-ivanov Да я и не говорю что всё поменяется в 1 миг, лишь бы нормально всё делали в итоге.



  • @limon1986 а есть предпосылки, что будут делать ненормально?



  • @ivan-ivanov Конечно есть. все предыдущие обновления команды Эфира



  • @limon1986 а что с ними не так? вроде бы сеть работала, просто по срокам не всегда выдерживали.



  • @ivan-ivanov там каждый раз находилась та или иная уязвимость, можешь про каждое почитать если хочешь, либо не давало ожидаемого результата, тоо есть толку от них не было.



  • @limon1986 серьезная проблема была только в случае с форком, когда классик появился.



  • @ivan-ivanov Ваня почитай историю еще раз развилки: откуда Классик появился если он был - это первоначальная версия Эфира. А в результате форка появился Эфир Бутерина. Мало грамотности у тебя в этом вопросе, вводишь мне тут Кухара в заблуждение))))



  • @limon1986 но название за собой сохранил именно этот эфир, а не классик.


 

Форум Crypto.Pro в социальных сетях: ВКонтакте | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram