Американский регулятор подал иск против Ripple и руководства компании


  • administrators

    SEC подала иск против гендиректора Ripple Брэда Гарлингхауса и соучредителя Криса Ларсена за проведение незарегистрированной продажи ценных бумаг на сумму $1,3 миллиарда

    Американский регулятор подал иск против Ripple и руководства компании

    Ripple обвиняется в привлечении средств путем продажи известных как XRP цифровых активов, начиная с 2013 года, которая проводится в рамках предложения незарегистрированных ценных бумаг как американским инвесторам, так и инвесторам других стран. Также Ripple распределила миллиарды XRP в обмен на нематериальное вознаграждение, например оплата труда и маркетинговых услуг.

    "Помимо структурирования и продвижения продаж XRP, направленных на финансирование бизнеса компании, Ларсен и Гарлингхаус провели личные незарегистрированные продажи XRP на общую сумму около $600 миллионов. Ответчики не провели регистрацию своих предложений и продаж XRP и не получили освобождения от регистрации, тем самым нарушив положения о регистрации федеральных законов о ценных бумагах. Мы утверждаем, что Ripple, Ларсен и Гарлингхаус лишили потенциальных покупателей адекватного раскрытия информации о XRP и бизнесе Ripple, тем самым нарушив важные принципы защиты потребителей, которые имеют фундаментальное значение для нашей устойчивой системы публичного рынка ", – говорится в заявлении директора отдела правоприменения SEC Стефани Авакян.

    Ранее Гарлингхаус сообщил, что Ripple планирует оспорить претензии SEC и выразил недовольство действующими в США регулятивными нормами, заявив, что для цифровых активов (особенно для Ripple) не предоставляют равных условий игры.



  • Ripple доигралась и цена XRP в 35 центов тому яркое свидетельство. подобные махинации SEC с рук не спустит.



  • @ivan-ivanov Это они про Спарк говорят как я понимаю, странно что они не согласовали.



  • @limon1986 нет, они они про риппл говорят.



  • @ivan-ivanov Была новость что на них иск подалли, мол они раздачу Спарк с комисией не согласовали.



  • @limon1986 про спарк даже и и речи не было. все началось из-за постоянных продаж риппла самой компанией. почитай суть претензии.



  • @ivan-ivanov Я другую статью читал и там как раз про Спарк говорилось.



  • @limon1986 так есть сама претензия СЕК. можешь почитать, заодно и английский подтянешь.



  • если бы все делали по закону и как надо, проблем не было бы, а сейчас они очень долго выходить с этого "Г" будут



Форум Crypto.Pro в социальных сетях: ВКонтакте | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram