BitMEX: конфиденциальность и масштабируемость Lightning Network ниже предполагаемых


  • Banned

    Исследователи BitMEX утверждают, что преимущества Lightning Network аспектах конфиденциальности и масштабирования далеко не так хороши, как ожидалось.
    В отчете исследователи BitMEX проанализировали рост Lightning Network (LN) и попытались экстраполировать данные о платежных каналах из имеющейся в открытом доступе информации.

    Команда сконцентрировалась на изучении нескоординированных закрытий каналов. Исследователи предположили, что с тех пор, как сеть была запущена, было осуществлено около 60 000 таких транзакций. Нескоординированное закрытие канала происходит, когда узел LN инициирует закрытие платежного канала без прямого обращения к узлу, с которым связан канал.

    Нескоординированные закрытия каналов легче отслеживать и распознавать, и они должны быть подтверждены в блокчейне. Исходя из изученных характеристик, исследователи BitMEX пришли к следующему выводу:

    «Тот факт, что нескоординированные закрытия встречаются чаще, чем предполагалось, означает, что преимущества LN в области конфиденциальности и масштабирования ниже ожиданий. Но по мере получения пользователями опыта использования Lightning Network и улучшения кошельков для LN, количество закрытий каналов может снизиться».

    Первоначально исследователи ожидали обнаружить 30 000 нескоординированных закрытий каналов, но вместо этого выявили 60 000 подобных транзакций. По более неточным оценкам, число таких закрытий превышает 90 000, а совокупные траты составляют 1405 BTC.

    В отчете также объясняется, что в некоторых случаях нескоординированные закрытия каналов приводят к попытке одного из участников транзакции украсть средства. За такими действиями может последовать штрафная транзакция, а другой участник может потребовать все средства. Согласно отчету, попытки украсть биткоины таким способом довольно редки:

    «Наш анализ показывает, что штрафные транзакции очень редки. Только 0.3% нескоординированных закрытий каналов приводят к подобным действиям».



  • Столько всего написано - я как понял они просто нашли определенную уязвимость - я правильно понимаю?



  • Ну там все изначально пошло как бы не так как хотелось бы.



  • @casio Ну вот я и спрашиваю что в итоге не срослось - и что показывают в итоге эти исследования?



  • Участник @limon1986 написал в BitMEX: конфиденциальность и масштабируемость Lightning Network ниже предполагаемых:

    @casio Ну вот я и спрашиваю что в итоге не срослось - и что показывают в итоге эти исследования?

    да выходит там и деньги можно даже украсть чужие...



  • @casio Странно ведь Lightning Network насколько я помню уже ведь не первый год существует.



  • Участник @limon1986 написал в BitMEX: конфиденциальность и масштабируемость Lightning Network ниже предполагаемых:

    @casio Странно ведь Lightning Network насколько я помню уже ведь не первый год существует.

    ну видно не все так легко сделать там такое ужасное ...



  • @casio В общем теперь процесс внедрения еще более замедлиться я бы сказал.


  • Banned

    Уже не первый раз вижу новость про исследователй из BitMEX. Эта китайская биржа уже доросла до финансово-экономического агентства что-ли ? )



  • Ну просто необоснованные слухи им бы тоже наверное не дали пустить - значит все таки есть загвоздка.


  • Banned

    значит Lightning Network следует еще дорабатывать и дорабатывать.



  • Участник @ivan-ivanov написал в BitMEX: конфиденциальность и масштабируемость Lightning Network ниже предполагаемых:

    значит Lightning Network следует еще дорабатывать и дорабатывать.

    ну это как бы тестовый продукт. там еще пилить и пилить ...


  • Banned

    @casio нужно быстрее, уходит время, которое можно было использовать для совершенствования технологии.



  • Участник @ivan-ivanov написал в BitMEX: конфиденциальность и масштабируемость Lightning Network ниже предполагаемых:

    @casio нужно быстрее, уходит время, которое можно было использовать для совершенствования технологии.

    ну может уже и не стоит это делать ...нужно что то новое создавать.


  • Banned

    @casio какой смысл? тут осталось только доработать и можно пользоваться.



  • @ivan-ivanov Да вот не знай даже - почему эта сеть не набирает оборотов?


  • Banned

    @limon1986 все заняты спекуляциями биткоином, некогда продвигать его использование для платежей.



  • Участник @ivan-ivanov написал в BitMEX: конфиденциальность и масштабируемость Lightning Network ниже предполагаемых:

    @casio какой смысл? тут осталось только доработать и можно пользоваться.

    ну часто дорабатывать выходит дороже, чем новое сделать ...



  • @ivan-ivanov Просто я в таких моментах не очень понимаю - внедрение долгое и дорогостоящее удовольствие?


  • Banned

    @casio в этом случае после стольких лет работы вряд ли целесообразно новое придумывать, тем более, что идея работоспособная.


 

Форум Crypto.Pro в социальных сетях: ВКонтакте | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram