Эксперты про "крипторубль": Технически - возможно, но смысла нет


  • administrators

    Запуск национальной российской криптовалюты, т.н. "крипторубля", на сегодняшний день вполне технически реализуемая задача, однако без должной законодательной базы эта затея не имеет никакого смысла, считают эксперты рынка.

    Эксперты про "крипторубль": Технически - возможно, но смысла нет

    Директор по криптотехнологиям российского платёжного сервиса "Qiwi" Алексей Архипов заявил, что еще в 2016 году компания зарегистрировала товарный знак «битрубль», под которым планировала запускать собственную криптовалюту в 2017 году, но по прошествии года, реализация проекта остается бессмысленной.

    «Что касается битрубля, технически сейчас мы можем создать эту валюту, технически. Но это практически не имеет смысла, тем более в отсутствие регулирования», — отметил он.

    По словам исполнительного директора Ассоциации «Финтех» Бориса Кима, регуляторы изначально подходят к вопросу криптовалют неверно, сравнивая её с безналичными деньгами.

    "На самом деле криптовалюта больше похожа по своим свойствам на наличные деньги. Если мы хотим победить наличные, а к этому действительно есть много предпосылок, то нам нужно думать не противопоставляя криптовалюту безналичным деньгам, а сравнивая с наличными средствами. Тогда мы увидим, что наличными мы достаточно свободно рассчитываемся… Поэтому регуляторам надо сделать такой ментальный сдвиг и подумать, как сравнить криптовалюту со всеми ее свойствами с наличными деньгами", — считает он.

    Ким отметил, что учитывая новизну самого явления криптовалют и относительно небольшие масштабы, необходимо "хоть как-то регулировать и смотреть, что происходит с этим явлением".

    "То есть, наблюдать за этим явлением, как [будет] цветочек расти, и надеяться, что вырастет. Ну, и при необходимости, если сорняк окажется, то полоть", — заключил он.



  • Участник @cryptopro написал в Эксперты про "крипторубль": Технически - возможно, но смысла нет:

    однако без должной законодательной базы эта затея не имеет никакого смысла, считают эксперты рынка.

    Эта затея никому не нужна и с законодательной базой. Криптобубль - пятое колесо в разваливающуюся телегу.

    Участник @cryptopro написал в Эксперты про "крипторубль": Технически - возможно, но смысла нет:

    "То есть, наблюдать за этим явлением, как [будет] цветочек расти, и надеяться, что вырастет. Ну, и при необходимости, если сорняк окажется, то полоть", — заключил он.

    Вырастет ровно то, что посадите. Из семечка сорняка аленький цветочек не получится.



  • Участник @cryptopro написал в Эксперты про "крипторубль": Технически - возможно, но смысла нет:

    Ким отметил, что учитывая новизну самого явления криптовалют и относительно небольшие масштабы, необходимо "хоть как-то регулировать и смотреть, что происходит с этим явлением".
    Еще один регулировщик :) Как же все хотят покомандовать и поуправлять финансовыми потоками, которые им не принадлежат вообще никаким боком...



  • Ким реально уловил суть криптовалют.
    Если мне брат дал из своих рук фиат в мои руки, и это наше с братом дело, не чего тут банку делать и какие то комиссии требовать и налоги То почему я не могу это сделать дистанционно, если мой брат на другом континенте живет? Кто сказал что для того чтоб передать брату эквивалент 100 000$ мне надо паспорт и отпечатки пальцев сдать третьей стороне?. Я не хочу пользоваться платежными системами третьих сторон, меня удовлетворяет преимущество р2р платежных систем, таких как Биткоин.



  • @optimus просто банки за столько лет праздной жизни привыкли к халявному заработку на комиссиях и не хотят от него отказываться.



  • Про крипторубль и не только крипто
    Youtube Video



  • @bitrix

    Вот именно что правительство надеялось что народ как тот "темный" вождь, захавает крипторубль, а народ как бы сыт и обычным деревянным...Так что думаю крипторублю не быть.



  • Участник @optimus написал в Эксперты про "крипторубль": Технически - возможно, но смысла нет:

    @bitrix

    Вот именно что правительство надеялось что народ как тот "темный" вождь, захавает крипторубль, а народ как бы сыт и обычным деревянным...Так что думаю крипторублю не быть.

    Да назови его хоть царским червонцем - толку от этого будет столько же ...



  • @optimus да правительство само не знает, чего хочет. Хотя знает. Денег они хотят много и активно, но делать ничего для этого не хотят, кроме пускания слюней.



  • Участник @yuriy написал в Эксперты про "крипторубль": Технически - возможно, но смысла нет:

    @optimus да правительство само не знает, чего хочет. Хотя знает. Денег они хотят много и активно, но делать ничего для этого не хотят, кроме пускания слюней.

    Вот смотрят на процесс того как люди по всему миру покупают Биткоин и думаю вот бы было здорово если бы все скупали точно так же наш крипторубль. Только им невдомек что Биткоин покупают потому что он "ничейный", стали бы его покупать так если бы это был крипто-юань?, вопрос спорный



  • @optimus мне вообще логика всех этих государственных криптовалютам непонятен. Кому она на фиг нужна, когда эмиссия по сути дела будет в руках государства? С таким же успехом в фиаты можно вкладываться...



  • Участник @yuriy написал в Эксперты про "крипторубль": Технически - возможно, но смысла нет:

    @optimus мне вообще логика всех этих государственных криптовалютам непонятен. Кому она на фиг нужна, когда эмиссия по сути дела будет в руках государства? С таким же успехом в фиаты можно вкладываться...

    Я тоже не понимаю пока смысла создания национальных регулируемых криптовалют ...



  • @okela мое предположение, что единственный плюс, это перекидывание бабла от юзера к юзера, напрямую, минуя банки.



  • @yuriy так есть платежные сервисы, например вебмани или перфект мани. что мешает пользоваться ими?



  • Кто говорит что крипторубль будет миновать банки, так я в таком случае не понимаю, а разве не будет стремление это к той же системе привести, объединить с общей системой? Отсутствие централизованности это ведь проблема.


  • Заблокирован

    Эта запись удалена!


  • Похоже на оправдание просто, что не удается по каким-то причинам сделать так чтобы он стал полноценной криптовалютой. А сколько крипты нужно этому миру, не достаточно ли уже? ))



  • А мне кажется что просто шумихи вокруг развели, что мол можем и мы создать такую валюту как биткоин только толку с криптовалют мало, ну и собственно указать на недостатки как бы.



  • Все видят смысл в крипте и только государственный аппарат этого не видит. Ну честно я не понимаю некоторые такие моменты. Бред по-моему. Есть смысл.


 

Форум Crypto.Pro в социальных сетях: ВКонтакте | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram