Хакеры украли 240 тысяч с помощью звонка и дипфейка. Решить проблему поможет блокчейн



  • Накануне преступники украли 240 тысяч долларов, использовав искусственный интеллект и технологию дипфейка. Мошенники банально выдали себя за руководителя компании и получили деньги. После этого бывший технический директор Coinbase Баладжи Шринивасан предположил, что телефоны с поддержкой блокчейна помогут решить проблему идентификации их владельцев. Хотя сам Шринивасян признаётся, что технологию ещё не воплотили в жизнь, а другие утверждают, что такие меры безопасности уже существуют и вообще не нуждаются в блокчейне.

    Дипфейк или Deepfake — относительно свежая технология с привлечением искусственного интеллекта. С самого начала технология использовалась для подмены лиц в видеороликах. Нейросети удавалось незаметно переносить лицо одного человека на туловище другого, при этом полностью имитируя мимику, голос и поведение. У технологии дипфейка уже есть первые серьёзные жертвы, хотя общество по-прежнему отрицает наличие нарастающей проблемы.

    По данным Wall Street Journal, преступники использовали программное обеспечение на базе искусственного интеллекта, что помогло им подделать голос одного из влиятельных руководителей и мошенническим путём выудить 240 тысяч долларов. Жертвой стал генеральный директор крупной немецкой энергетической компании, который был уверен, что общается со своим боссом. Именно благодаря этому просьба о переводе крупной суммы была воспринята всерьёз. Кража вскрылась только тогда, когда гендиректор осознал, что ему поступают звонки из двух разных источников одновременно. Один звонок был от воров, а второй — от его настоящего босса.

    К слову, страховой агент неназванной компании Эйлер Эрмес заявил, что знает уже как минимум о трёх случаях мошенничества с изменением голоса при помощи технологии дипфейка. Представители фирмы Symantec, которая специализируется на кибербезопасности, рассказали Washington Post, что по крайней мере один из этих инцидентов привёл к потере «миллионов долларов».

    И как уже было отмечено выше, Баладжи Шринивасан уверен, что эскалации этой проблемы поможет избежать именно блокчейн. В своём Твиттере он предложил внедрить двухфакторную систему аутентификации для телефонных звонков, в которой также будет предусмотрена проверка голоса звонящего и криптографическая подпись.

    With deepfake audio, a call itself can be realistically faked in the voice of the CEO.

    Long term, this could mean blockchain phones where your crypto wallet is used to provide a new kind of caller ID via digital signature.

    2FA for phone calls: your voice and your signature? https://t.co/MzEFYDETVo

    — Balaji S. Srinivasan (@balajis) September 8, 2019

    По его словам, этой технологии можно добиться благодаря блокчейн-телефонам, в которых уже имеется функция криптокошелька и которые можно использовать для создания принципиально новой архитектуры идентификации владельца. При этом сообщество достаточно позитивно отнеслось к словам Шринивасана. Десятки пользователей поделились своими идеями о том, как это можно эффективно реализовать.

    К беседе даже присоединился создатель второй по величине криптовалюты Эфириума, Виталик Бутерин. Как он отметил, мы просто обязаны уделять первоочерёдное внимание вопросам безопасности.

    Security questions need to be rapidly mainstreamed into our culture.

    A: Hey B dawg, can you send me $50000?
    B: Ah sure. But I was curious, what did you order when we had lunch with Charlie last week?
    A: My name's A for avocado toast!
    B: Excellent! Now send the address by email.

    — Vitalik Non-giver of Ether (@VitalikButerin) September 9, 2019

    Однако несмотря на положительную реакцию большинства, некоторые выдвинули предположение, что для этих мер безопасности нам вовсе ни к чему блокчейн. Кто-то даже, как кажется, в принципе разочаровался в использовании слова «блокчейн». По их словам, теперь это стало не более чем просто словом.

    But but blockchain could cure Alzheimer …
    Blockchain is a bitcoin technology to make central banks and third party trust obsolete. It is not the answer or cure to anything else, wildly misused and wrongly seen detachable from bitcoin. Buzzword culture busy looking successful!

    — HoDling Erik ⚡️ (@erik_jacobi) September 9, 2019

    Было и другие интересные мнения. Как, например, вот этот ответ от разработчика из Дании под ником magnuspaaske. По его словам, адекватные меры безопасности уже существуют, и сейчас большинство мессенджеров уже используют расширенное шифрование, которое не нуждается в блокчейне. Вот его твит.

    Sounds like Signal or WhatsApp. I think it might actually be a solved problem. Spam will move from email to phone (which it already has) and the strategies to counter it will be similar to those we deploy against email spam already

    — Magnus Petersen-Paaske (@magnuspaaske) September 8, 2019

    Не обошлось и без гениально простых предложений. Как насчёт того, чтобы просто не доверять телефонным звонкам и решать важные дела другими способами?

    Ummmm. How about simply not trusting a phone call?

    — James R. Bergsten (@jrbergsten) September 8, 2019



  • Ну вот тебе уже и реальное применение ИИ. )



  • Ну у нас так аферисты давно деньги снимают и без всякого интелекта ...



  • @garryncha такой ии почти в любом мессенджере есть )) телефоны как бы очень давно могут лица подменять )



  • Участник @7ambrion написал в Хакеры украли 240 тысяч с помощью звонка и дипфейка. Решить проблему поможет блокчейн:

    @garryncha такой ии почти в любом мессенджере есть )) телефоны как бы очень давно могут лица подменять )

    ну подменять лица это не ИИ. Это программы специальные ... мозгов у них нет , только алгоритмы



  • Ага ))))



  • @casio Ну вот снова вернулись к обсуждению разницы между ИИ и алгоритмами. )



  • Технологии приносят не только пользу людям, но ещё и новые способы заработать для мошенников.



  • @garryncha алгоритмы есть везде где совершается какая либо активность ) так что сравнивать с ними ии это тоже самое что сравнивать землю и камень который на ней лежит )))



  • @7ambrion При чем тут активность ? Трахнуть телку - это тоже активность, но где тут алгоритм ? ))



  • По твоему спонтанно так взяло и ее трахать захотелось?! )) что то к этому привело и что то из этого вытечет )) да и сам секс к алгоритмам конкретного индивида привязан )



  • Участник @garryncha написал в Хакеры украли 240 тысяч с помощью звонка и дипфейка. Решить проблему поможет блокчейн:

    @7ambrion При чем тут активность ? Трахнуть телку - это тоже активность, но где тут алгоритм ? ))

    Ну даже в этом деле алгоритмы есть. Что когда идет. Что куда входит и выходит.



  • Участник @7ambrion написал в Хакеры украли 240 тысяч с помощью звонка и дипфейка. Решить проблему поможет блокчейн:

    По твоему спонтанно так взяло и ее трахать захотелось?! )) что то к этому привело и что то из этого вытечет )) да и сам секс к алгоритмам конкретного индивида привязан )

    Участник @casio написал в Хакеры украли 240 тысяч с помощью звонка и дипфейка. Решить проблему поможет блокчейн:

    Участник @garryncha написал в Хакеры украли 240 тысяч с помощью звонка и дипфейка. Решить проблему поможет блокчейн:

    @7ambrion При чем тут активность ? Трахнуть телку - это тоже активность, но где тут алгоритм ? ))

    Ну даже в этом деле алгоритмы есть. Что когда идет. Что куда входит и выходит.

    Господа, в этой активности нет никакого алгоритма - тут исключительно инстинкты. Животные тоже это делают по алгоритмам что-ли ? ))



  • Природа вообще вся на алгоритмах построена и по этому в большинстве случаев предсказуема ) все же знают что за зимой весна наступает и за текущеми суками кабели бегать начинают )) все закономерности вытекают именно из алгоритмов )))



  • @7ambrion Ну во-первых, наверное за суками бегают не кабели, а кобеля. И бегают они за всякими суками .. ))
    А во-вторых, каким алгоритмом при этом пользуется кобель ? ))



  • Да хоть кабельс )))) а насчет пользуется в данном случае вопрос достаточно спорный, скорее невольно ему поддается )) но в любом случае инстинкты это теже алгоритмы которые классифицировали и дали им свое собственное название ))



  • @7ambrion О как .. Ну кобеля частенько бывает бегают и трахают не только сук, но и других кобелей. )) Это уже будет другой (запасной) алгоритм или сбой первого ? ))



  • Там многомерный алгоритм и все что мы сможем назвать сбоими будет просто нашим не пониманием алгоритма )) сбоем будет если они возьмут и вместо характерных для них занятий пойдут биток пампить или там ракету конструировать например )))



  • @7ambrion Нет такого понятия как многомерный алгоритм. ))



  • В википедии нет?! )))


 

Форум Crypto.Pro в социальных сетях: ВКонтакте | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram