Участник @optimus написал в Голосование за вторую пару полуфиналистов ICO battle - CRYPTOMIND:
Участник @casio написал в Голосование за вторую пару полуфиналистов ICO battle - CRYPTOMIND:
Участник @optimus написал в Голосование за вторую пару полуфиналистов ICO battle - CRYPTOMIND:
Участник @casio написал в Голосование за вторую пару полуфиналистов ICO battle - CRYPTOMIND:
Участник @optimus написал в Голосование за вторую пару полуфиналистов ICO battle - CRYPTOMIND:
Проект CRYPTICS мне напомнил чем то отдаленно крипто-вики, где пользователь обратившись в данный "справочник" смог бы получить исчерпывающею информацию об активе и решить, стоит ли инвестировать в него или нет.
Идея имеет право на жизнь, за неё и проголосовал
Ну идея хорошая. Но она в секторе инвестиционных и не может быть.
Почему не может быть? Ну я может не так вас понял, вы имеете ввиду что в проект не совсем подходит для инвестирования?
Потому что такие вещи должны быть в открытом доступе. Википедия же тоже не коммерческий проект.
Ну пусть будет право выбора у каждого, каким сервисом пользоваться Их настолько мало этих баз а тем более адекватных, что шанс хочется дать всем кто готов рискнуть и попробовать себя именно в данном направлении
Когда такие проекты начнут бабло загребать, то про объективность можно забыть.